Quatrième de couverture : Vous dînez chez des amis. La conversation roule sur la passion. On raconte une histoire : amour fou, menottes et radiateur... L'imagination de chacun s'enflamme. Le plus torride reste à venir. Choderlos de Laclos et Vivant Denon hantent ce jeu littéraire, aussi moderne que malicieux. Un clin d'œil plein de légèreté et d'humour.

Mon avis :

J'ai lu ce petit livre en profitant de la météo clémente de dimanche après-midi. 95 pages vite dévorées.

Suzie écrit des lettres à son amie Valentine en lui faisant part de ses amours italiennes.... avec un anglais.
Elle se désespère de la froideur de son amant jusqu'à une certaine nuit ... durant laquelle elle le découvre différent. On le découvre en même temps que Suzie mais l'auteur nous suggère ce qui se passe et c'est à nous de l'imaginer.

Je ne veux pas vous en dire plus car le livre est court, il faut le découvrir par vous-même.

Une petite lecture légère, amusante et pas désagréable du tout, coquine mais tout est dans les sous-entendus.

Livre emprunté à la

Catégorie objet

Quatrième de couverture :  Nul doute que Wilkie Collins n’ait donné avec Sans nom (1862) l’un de ses plus intraitables chefs-d’oeuvre : celui en tout cas qui privera le mieux de sommeil le lecteur assez téméraire pour s’y plonger, pour s’y perdre. De tous ses romans, celui que préférait Dickens… et celui dont se sera peut-être le plus directement inspiré Charles Palliser pour ourdir la trame diabolique de son Quinconce.

C’est aussi le plus noir : portrait et itinéraire d’une femme dépossédée  de toutes ses espérances (et même de son identité) à la suite d’un complot fomenté par des gens du meilleur monde. Elle se battra, se salira les mains, fera le terrible apprentissage de la liberté… et nous tiendra en haleine huit cents pages durant au fil d’une intrigue qui ne nous épargne rien. Prétexte, pour l’auteur, à décorseter la bonne société victorienne avec un sadisme tout hitchcockien.   

Mon avis :

Ambiance 19^ème siècle anglais pour ce pavé de 829 pages. 

Nous faisons connaissance avec la famille Vanstone, le père, la mère, les deux filles et la gouvernante qui fait partie intégrante de la famille.  Cette famille est unie, aisée jusqu'au jour où des évènements vont tout faire voler en éclats. Une centaine de pages pour cette mise en place et la découverte des différents membres de la famille et de leur vie, avant qu'un passé inattendu refasse surface et bouleverse cette famille bien établie.

Voici l'histoire en gros... en très gros même.

Chaque partie du livre se déroule dans un endroit différent en fonction des déplacements des personnages. Chacune de ces parties est séparée par un intermède qui contient en général les courriers échangés entre les différents protagonistes de l'histoire avant de passer à la suite de l'histoire, un peu comme pour une pièce de théâtre ces parties sont nommées Scène première, Scène seconde ... J'ai beaucoup aimé cette construction.

J'ai aussi aimé ce langage d'époque, très démodé mais si charmant.

Mon sentiment envers ma lecture a évolué au fil des pages. Mon intérêt a été maintenu jusqu'à la moitié du livre où j'ai trouvé que cela traînait un peu en longueur mais cela redémarre de plus belle un peu plus tard, l'auteur fait parfois durer le plaisir pour mieux faire repartir l'histoire. Je me suis à nouveau un peu lassée pendant le dernier tiers du livre et n'ai pas trop aimé la fin.

L'auteur est très fort pour nous raconter cette histoire de machination et de complot, certains personnages sont vraiment retors et machiavéliques, ils emploient ruses et stratagèmes sans discontinuer.

J'aurais apprécié qu'il fasse 200 pages de moins pour éviter certaines longueurs, mais j'ai globalement bien aimé ce livre. 

Mon seul regret, c'est que je participe à une lecture commune avec Bibliofolie et d'autres blogueurs, et que ce site a été infesté de virus et a donc rendu l'âme. Dommage !       

Livre emprunté à la

Quatrième de couverture :  Si Yaël Koppman n'avait pas croisé, à la faveur de ses travaux universitaires, la figure de John Maynard Keynes, sa vie serait probablement restée celle qu'avec un brin de complaisance et beaucoup de dérision, elle dépeint dans son journal intime : la vie d'une trentenaire désœuvrée, cultivant une relation conflictuelle avec sa mère, vivant en colocation avec son meilleur ami, collectionnant les hommes et s'en remettant en général à sa brillante cousine, Clara, éditrice de son métier.

Quand cette dernière lui suggère de se désennuyer en écrivant de la Chick Lit, de la littérature de poulette - genre qui lui conviendrait parfaitement, glisse la perfide -, Yaël est piquée au vif : elle écrira, oui, mais sur la filleule de Keynes, son économiste préféré, qui était aussi la nièce de Virginia Woolf, son écrivain préféré. Bien consciente que la figure d'Angelica Garnett, puisque c'est d'elle qu'il s'agit, lui tend un étrange miroir, elle se lance à corps perdu dans des recherches sur cette petite fille qui a grandi solitaire parmi les grandes figures de Bloomsbury, qui a vécu bien malgré elle la vie quasi communautaire de ces fantasques intellectuels des années vingt et assisté à leurs expériences sexuelles. À travers la vie d'Angelica, c'est bientôt la sienne propre que contemple Yaël, celle de ces enfants des années soixante-dix curieusement frustrés que leurs parents n'aient pas renoncé à leurs utopies. Le constat est acide et sans illusion. Le Journal de Yaël Koppman devient alors, sous couvert d'un aimable récit autobiographique, le roman au vitriol d'une génération qui, si l'on en croit l'exemple de Yaël, finira par trouver son équilibre. 

Mon avis : 

Je me sens bien seule aujourd'hui .... avec mon avis négatif sur ce livre. Tous les avis que j'ai lus sont vraiment positifs, il ne devait pas être fait pour moi voilà tout.

Écrit sous la forme d'un journal, comme le dit le titre, je pensais que cela allait me plaire. Mais j'ai coincé dès la page 23 avec ces quelques lignes qui m'ont paru bien embrouillées : "Angelica Gartnett [...] Son père, Duncan Grant, était peintre. A l'époque où elle fut conçue, il vivait avec sa mère, Vanessa Bell, peintre elle aussi, et avec David Garnett, écrivain et amant de Duncan, qui deviendrait plus tard le mari d'Angelica [...]. Le parrain d'Angelica était Maynard Keynes, sa tante Virginia Woolf. Son père, avant d'être l'amant de son futur mari, avait été celui de Keynes, de Lytton Strachey et d'Adrian Stephen, le frère de Vanessa et Virginia". p.23
Yaël veut écrire un roman chick-litt sur Angelica Gartnett, dès qu'il en était question j'étais complètement perdue et avais beaucoup de mal à savoir qui était qui.

D'un autre côté on découvre la vie de Yaël, les trentenaires en mal d'hommes, style Bridget Jones, ne m'attirent pas particulièrement et j'ai eu bien du mal à m'attacher à ce deuxième pan de l'histoire. 

Donc, entre ces deux thèmes du livre je dois bien avouer que je l'ai lu en diagonale après avoir vainement essayé de m'accrocher. 

Allez lire d'autres avis c'est impératif ! chez Brize, Malice, Clarabel, Florinette, Papillon. 

Livre emprunté à la

Catégorie objet

Voici ma participation au dimanche en photo de Liyah.

La semaine dernière, maman et deux de ses sœurs sont allées au Zoute en Belgique pour faire un "pélerinage" souvenir sur le lieu de vacances passées là-bas dans leur jeunesse.

Merci Monette pour cette photo, je peux ainsi participer au dimanche en photo grâce à toi !

Quatrième de couverture : Anna Song, "la plus grande pianiste vivante dont personne n'a jamais entendu parler", laisse derrière elle une œuvre discographique sans précédent. Malgré la maladie, et clans un engagement du corps et de l'âme proche de la ferveur, elle a voué ses dernières années à arpenter, avec une indéfectible justesse, un territoire musical des plus vastes. Gardien du temple et architecte de la légende : Paul Desroches, son mari et producteur. Mais tandis que celui-ci raconte la femme aimée, de l'émerveillement enfantin aux patientes années d'une vie partagée dans une sorte de culte de la beauté, le scandale éclate.

Anna Song n'aurait pas enregistré une seule note de sa discographie, pillée ailleurs par l'amoureux démiurge. Imposture, falsification, trahison : au concert de louanges nécrologiques succède le tapage de l'opprobre, relayé par des médias d'autant plus féroces que bernés. C'est un fascinant jeu de miroirs qu'orchestre ici Minh Tran Huy dans un deuxième roman qui confirme l'avènement d'un univers d'une impressionnante cohérence. Où l'on retrouve l'omniprésente absence du pays des origines, le Viêtnam, dont la réalité floutée par le temps et l'éloignement s'enracine clans un silence peuplé de contes. Et aussi cette petite musique envoûtante, cette opacité impavide plus généreuse qu'elle ne s'affiche, qui évoque irrésistiblement les eaux calmes d'un lac, sous lesquelles se jouent - et demeurent - les plus violentes tragédies. Tombeau du premier, du grand, de l'unique amour, entre ode et plaidoyer, La Double Lie d'Anna Song révèle et défend la folie d'aimer, mais aussi le droit à inventer des vies à la hauteur de cette folie.

Mon avis :

J'ai beaucoup aimé cette histoire d'amour et de musique.

C'est bien écrit et très agréable à lire. Les chapitres alternent les articles posthumes suite à l'imposture d'Anna Song ainsi que l'histoire de sa vie, de leur vie racontée par son mari.

Une belle relation amoureuse, un amour incroyable qui va aller loin.

J'ai beaucoup aimé la façon de raconter la musique d'Anna et c'est un livre qui aurait gagné à être lu en écoutant des enregistrements de musique classique mais je n'y ai pensé qu'après.

Et le petit plus de ce livre c'est que je ne m'attendais pas du tout à la chute de l'histoire et ça j'adore !

Livre emprunté à la

Catégorie prénom